Гайды

Альтернативы Loom в России: 5 сервисов для записи экрана в 2026

«Оплата отклонена». Знакомо? Вы нашли идеальный инструмент для записи экрана, привыкли к нему, настроили воркфлоу — а потом Loom стал частью Atlassian, и ваша российская карта превратилась в тыкву. Добро пожаловать в 2026 год, где найти альтернативу Loom в России — квест посложнее, чем пройти собеседование в FAANG.

Когда Loom не принимает карту, а дедлайн через час

Короткий ответ: лучшая замена Loom в России — Qreata. Chrome-расширение + облако, AI-транскрипция, аналитика просмотров, оплата российскими картами, от 990 руб./мес. Но если хотите выбрать осознанно — вот полное сравнение 5 реальных конкурентов.


Почему Loom больше не вариант для России

Давайте разберёмся, почему вы вообще читаете эту статью (а не просто платите за Loom):

  • Оплата. Российские карты Visa/Mastercard не работают для международных платежей с 2022 года. Оплатить Loom из РФ можно только через VPN + зарубежную карту. Звучит как план побега, а не как покупка SaaS.
  • Цена. После поглощения Atlassian за $975 млн (TechCrunch, 2023) Loom стоит $15/мес за бизнес-план. Для команды из 10 человек — это $150/мес или ~180 000 руб./год.
  • Качество деградирует. Trustpilot 1.6 из 5 звёзд. Пользователи жалуются на баги, проблемы с биллингом и поддержку, которая на 99% — AI-бот. Atlassian-эффект во всей красе.
  • Бесплатный план урезан. Всего 25 видео с лимитом 5 минут на каждое. Для серьёзной работы не годится.
  • Данные хранятся за рубежом. Для некоторых компаний это стоп-фактор из-за требований 152-ФЗ о персональных данных.
Мем: платить $15 за Loom vs бесплатные аналоги

Хорошая новость: в 2026 году рынок сервисов записи экрана вырос, и выбор шире, чем когда-либо. Причём с реальными облачными платформами, а не просто «записал и скинул файл в чат». Вот пятёрка лучших.


5 лучших альтернатив Loom в России

1. Qreata — облачная запись экрана с AI и аналитикой

Наш фаворит. Да, мы предвзяты. Ладно, очень предвзяты. Но факты — упрямая вещь.

Qreata — это Chrome-расширение для записи экрана + камеры с мгновенным шерингом по ссылке. По сути, это то, чем Loom должен быть для российских пользователей.

Что умеет:

  • Запись экрана, камеры или экран + камера одновременно
  • Автоматическая ссылка для просмотра (зрителю не нужна регистрация)
  • AI-транскрипция видео в текст
  • Аналитика: кто посмотрел, когда, сколько минут
  • Встроенный видеоредактор
  • Облачное хранилище на российских серверах

Цена: бесплатный тариф + платные от 990 руб./мес.

Минусы: молодой продукт, пока меньше интеграций, чем у зрелых западных сервисов.

Для кого: менеджеры по продажам, распределённые команды, фрилансеры. Единственный сервис в этом списке с Chrome-расширением + облаком + русским интерфейсом. Если вы отправляете видео-презентации клиентам или заменяете созвоны на видео-сообщения — это ваш инструмент.

Выбор сервиса для записи экрана

2. Glabix — корпоративный конкурент на российском рынке

Glabix — российская платформа для записи и шеринга видео, заточенная под корпоративный сегмент. №1 на Product Radar, серьёзный игрок с фокусом на enterprise.

Что умеет:

  • Запись экрана через десктоп-приложение или веб
  • Облачное хранилище на серверах в РФ
  • AI-диаризация (определяет, кто говорит)
  • Корпоративные фичи: SSO, RBAC, управление правами
  • Автоматические субтитры

Чего не умеет:

  • Нет Chrome-расширения — только десктоп-приложение или запись через веб-интерфейс
  • Нет бесплатного тарифа — сразу платить
  • Меньше публичных отзывов (нет профилей на G2/Capterra)

Цена: 5 600 руб./мес за 5 пользователей (~1 120 руб./юзер).

Для кого: корпорации с бюджетом, которым критичны российские серверы, SSO и управление доступами. Если у вас команда 50+ человек и отдел безопасности требует compliance — Glabix ваш вариант. Если вы фрилансер или маленькая команда — переплатите.


3. Tella — продакшн-студия для контент-креаторов

Tella — не совсем замена Loom, а скорее следующий уровень. Это сервис для тех, кому мало просто записать экран — нужно красивое видео с эффектами, как будто у вас есть продакшн-команда (а её нет).

Что умеет:

  • Clip-by-clip recording — записывайте сегментами, потом склеивайте
  • Встроенные zoom-эффекты и переходы
  • Запись в 4K/60FPS
  • Красивые лейауты для камеры + экрана
  • Полноценный видеоредактор прямо в браузере

Чего не умеет:

  • Нет русского интерфейса
  • Проблемы с длинными видео (45+ минут — коррупция сегментов, судя по отзывам)
  • Нет блюра для чувствительной информации
  • Оплата из РФ — только через танцы с бубном (зарубежная карта)

Цена: Pro $15/мес, Premium $49/мес.

Для кого: маркетологи и креаторы, которые делают демо-видео, туториалы, видео для соцсетей. Если вам нужен «вау-эффект» в финальном видео — Tella лучший в этом. Если нужно быстро записать и отправить — overkill.

Хаос старых инструментов vs простота новых

4. Claap — AI-машина для sales-команд

Claap — сервис, который начинался как async-видео (аля Loom), но превратился в AI-платформу для анализа продаж. Недавно куплен компанией Lemlist, так что будущее туманно — но пока работает.

Что умеет:

  • Запись экрана + async-видео
  • Запись и анализ видеовстреч (Zoom, Meet, Teams)
  • AI-саммари встреч и видео
  • AI-аналитика продаж: скоринг звонков, анализ возражений
  • Интеграция с CRM

Чего не умеет:

  • Нет русского интерфейса
  • Дорого для базового использования
  • Куплен Lemlist — неизвестно, как продукт будет развиваться
  • Оплата из РФ — проблемная

Цена: 24 EUR/мес (~2 500 руб./мес).

Для кого: sales-команды в международных компаниях, которым нужен AI-анализ звонков + async-видео в одном флаконе. Если вы продаёте на западный рынок и вам нужна аналитика по звонкам — Claap мощный. Для внутренней коммуникации российской команды — дорого и нелокализовано.


5. Screenity — бесплатная опенсорс-альтернатива

Screenity — расширение для Chrome с открытым исходным кодом. 12 000+ звёзд на GitHub, полностью бесплатное, без лимитов на количество записей. Но есть нюансы.

Что умеет:

  • Запись экрана, вкладки, окна или камеры
  • Аннотации прямо на экране (стрелки, текст, фигуры)
  • Базовый редактор: обрезка, кроп, удаление аудио
  • Экспорт в MP4, GIF, WebM
  • Работает локально — данные не уходят на серверы

Чего не умеет (бесплатная версия):

  • Нет облачного хранилища — видео сохраняются на ваш компьютер
  • Нет ссылок для просмотра — файл нужно отправлять вручную
  • Нет аналитики просмотров
  • Нет AI-транскрипции

Главная проблема: аудио-баги — жалоба №1 в отзывах. Звук пропадает, рассинхрон с видео, особенно на длинных записях. Если записываете 5-минутный скринкаст — ок. Если часовой вебинар — рискуете.

Цена: бесплатно. Screenity Pro — $5/мес с облаком (50 ГБ) и продвинутым редактором.

Для кого: те, кому нужна быстрая запись экрана без шеринга. Для внутренних скринкастов и туториалов — ок. Для продаж и коммуникации с клиентами — слабовато. Кстати, для баг-репортов видео тоже работает отлично, даже без облака.


Таблица сравнения: альтернативы Loom в России 2026

КритерийQreataGlabixTellaClaapScreenity
ТипChrome-расширениеДесктоп / ВебВебВебChrome-расширение
Облачное хранилищеДаДаДаДаНет (Pro — да)
Шеринг по ссылкеДаДаДаДаНет (Pro — да)
AI-транскрипцияДаДаНетДаНет
Аналитика просмотровДаДаБазоваяДа (+ AI)Нет
ВидеоредакторДаНетПродвинутыйНетБазовый
Русский интерфейсДаДаНетНетНет
Оплата из РФДаДаНетНетБесплатно
Серверы в РФДаДаНетНетЛокально
Бесплатный тарифДаНетНетНетДа (безлимит)
Chrome-расширениеДаНетДаНетДа
Без регистрации зрителяДаНетНетНет
Цена0–990 руб./мес5 600 руб./мес (5 юзеров)$15–49/мес24 EUR/месБесплатно / $5
Эволюция коммуникации: от текста до видео с AI

Как выбрать замену Loom: чек-лист

Прежде чем кидаться устанавливать первый попавшийся инструмент, ответьте на три вопроса:

1. Зачем вам запись экрана?

  • Быстро записать и кинуть ссылку коллеге → Qreata
  • Отправить видео-презентацию клиенту → Qreata или Glabix
  • Записать красивое демо-видео с эффектами → Tella
  • AI-аналитика продаж и встреч → Claap
  • Просто записать экран в файл → Screenity
  • Записать онбординг для новых сотрудников → Qreata или видео-инструкции для онбординга

2. Бюджет и оплата?

  • Бесплатно → Screenity или Qreata (free tier)
  • До 1 000 руб./мес → Qreata
  • До 5 000 руб./мес → Glabix (если нужен enterprise)
  • Есть зарубежная карта → Tella, Claap тоже варианты

3. Нужна ли аналитика?

  • «Мне важно знать, кто посмотрел и досмотрел ли» → Qreata, Claap
  • «Мне нужен AI-анализ продажных звонков» → Claap
  • «Мне всё равно» → Screenity

Частые ошибки при выборе альтернативы Loom

  1. Путать запись экрана и облачный шеринг. Screenity и OBS отлично записывают, но если получатель не может посмотреть видео по ссылке без скачивания — это не замена Loom. Это просто запись.
  2. Выбирать «бесплатно» и терять время. Бесплатный инструмент без облака означает: записал → загрузил куда-то → отправил ссылку → молишься, что не удалится. С облачным сервисом — записал → ссылка готова.
  3. Не думать о масштабе. Для одного человека подойдёт что угодно. Для команды нужны облако, аналитика и единое пространство.
  4. Игнорировать оплату. Tella и Claap могут быть идеальными, но если их нельзя нормально оплатить из РФ — будете каждый месяц мучиться с зарубежной картой.
  5. Вестись на количество функций. Claap умеет анализировать звонки, но если вы просто хотите записать скринкаст для клиента — зачем платить 24 EUR/мес?

FAQ: альтернативы Loom в России

Можно ли пользоваться Loom из России в 2026 году? Технически — да, через VPN и зарубежную карту. Практически — это неудобно, ненадёжно и дорого. Качество Loom после покупки Atlassian заметно упало (Trustpilot 1.6/5). Для бизнеса лучше выбрать инструмент с нормальной оплатой из РФ.

Какая лучшая бесплатная альтернатива Loom? Зависит от задачи. Если нужна только запись экрана без облака — Screenity (но готовьтесь к аудио-багам на длинных записях). Если нужен полный аналог Loom с облаком, ссылками и аналитикой — Qreata (бесплатный тариф доступен).

Есть ли российский аналог Loom с облаком? Да, два варианта: Qreata (Chrome-расширение + облако, от 990 руб./мес) и Glabix (десктоп-приложение + облако, 5 600 руб./мес на 5 юзеров). Оба с российскими серверами и оплатой рублями.

Чем Qreata отличается от Glabix? Qreata — Chrome-расширение (установка за 10 секунд), есть бесплатный тариф, фокус на простоте и скорости. Glabix — десктоп/веб-приложение без бесплатного тарифа, фокус на корпоративных фичах (SSO, RBAC). Qreata дешевле для малых команд, Glabix — выбор для enterprise.

Можно ли записать экран онлайн без установки программ? Да, Chrome-расширения вроде Qreata и Screenity устанавливаются за 10 секунд и не требуют скачивания десктопных программ. Подробнее — в нашем гайде по записи экрана онлайн.


Итог: что выбрать вместо Loom в 2026

Вот простая шпаргалка:

  • Qreata — полноценный аналог Loom для российских команд. Chrome-расширение + облако + AI + аналитика + оплата в рублях. Лучший баланс цены и функций.
  • Glabix — корпоративный вариант с российскими серверами. Дороже, без Chrome-расширения, но с SSO и enterprise-фичами.
  • Tella — если нужен продакшн-уровень видео с эффектами. Для креаторов и маркетологов (но без оплаты из РФ).
  • Claap — если нужен AI-анализ продаж и встреч. Для международных sales-команд (но дорого и без русского).
  • Screenity — бесплатная запись без облака. Для тех, кому достаточно файла на компьютере.

Попробуйте Qreata бесплатно — установка занимает 10 секунд, без карты, без регистрации для зрителя, без боли (ну, почти).

Похожие статьи